| Parere |
La circostanza evidenziata può ben essere una giustificazione della situazione di non congruità, in particolar modo se il cluster cui è stato attribuito il contribuente (come si crede) non dovesse essere specifico per la tipologia di lavorazione effettuata. In sede di contraddittorio, pertanto, si dovrà dimostrare all’ufficio la particolarità dell’anno 2005 in relazione al fattore neve, facendo altresì riscontrare, se del caso, che in anni con precipitazioni elevate (precedenti o successive al 2005) si riscontra un incremento dei ricavi. Trattandosi di azienda del comparto della meccanica, inoltre, si potrà richiedere l’applicazione dello studio di settore evoluto, varato in relazione al periodo 2008, ovviamente se di favore per il contribuente.
Gian Paolo Ranocchi
|
